Кодекс внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ) с комментариями к статьям

Статья 125. Недействительность договоров или их изменение

Договор или любые его условия могут быть признаны недействительными или изменены, если:

договор заключен под чрезмерным воздействием или под влиянием опасности и его условия являются несправедливыми;

плата, предусмотренная договором, чрезмерно завышена или занижена по отношению к фактически оказанным услугам.


<Статья 124 | Статья 125 | Статья 126>

Научно-практический комментарий:

Правила данной статьи, как указывалось, носят императивный характер. Стороны не могут исключить их действие, оговорить их, либо изменить. Эта норма о недействительности договора и его изменении заимствована из Конвенции о спа-сании 1989 г. Ее смысл заключается в предоставлении заинтересованным лицам права на изменение условий договора и на признание его недействительным.
Решение об изменении договора могут согласовать сами стороны, а также в случае недостижения согласия - суд. Если такой спор возник между сторонами, когда спасание осуществлялось морским судном судна ВВТ или судном ВВТ другого судна ВВТ, но в пределах морских вод, и если об этом есть соглашение сторон, то этот спор разрешается Морской арбит-ражной комиссией при ТПП РФ (как, впрочем, и иные споры при таком спасании, если есть об этом соглашение сторон), как это следует из п. 7 ст. 2 Положения о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ (приложение 2 к Федеральному закону от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже").
Что касается оснований, указанных в ст. 125 настоящего Кодекса, для признания договора недействительным либо его изменения, то первое из них - "договор заключен под чрезмерным воздействием или под влиянием опасности и его условия являются несправедливыми", отчетливо вырисовывает очертание кабальной сделки. Кабальная сделка - сделка, заключенная под воздействием тяжелого стечения обстоятельств, она относится к категории оспоримых сделок. При такой сделке лицо заключает ее вынужденно на крайне невыгодных для себя условиях. Такая сделка, согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ, может быть признана недействительной судом по требованию потерпевшей стороны. В случае если кабальная сделка признается недействительной, то все исполненное по такой сделке подлежит реституции, то есть возврату в первоначальное положение. Все исполненное по ней возвращается потерпевшему, если невозможно возвращение в натуре, возмещается стоимость в денежной форме. Такая ситуация затруднительна по отношению к договору о спасании, но по смыслу комментируемой статьи это так. Данное основание вполне применимо в качестве основания для изменения договора, но только до того момента, когда обязательства сторонами еще не исполнены, так как согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств является основанием их прекращения, а при этом прекращается и сам договор, которым они были порождены. Изменить же уже исполненный договор нельзя. Для изменения условий договора ст. 452 ГК РФ предусматривает досудебный порядок урегулирования такого спора. Иск в суд может подаваться только после получения отказа контрагента на предложение об изменении условий договора или неполучения ответа от контрагента в срок, установленный сторонами, или в тридцатидневный срок, если срок сторонами не установлен. Кроме того по смыслу рассматриваемой статьи эти основания являются одновременно основаниями для изменения договора и признания его недействительным. На практике же невозможно объединить в одно требование иск о признании договора недействительным и иск об изменении этого же договора. Поэтому признание договора недействительным либо решение о его изменении отдается здесь на усмотрение суда, и здесь тоже существует пробел в законодательстве, так как суд не вправе менять предмет иска или его основание. Поэтому на практике заинтересованной стороне придется выбирать между требованием об изменении условий договора и требованием о признании его недействительным.
Чрезмерное завышение или занижение платы может служить основанием для признания договора недействительным или об изменении его условий. Последнее требование тоже возможно, только если обязательства к моменту подачи иска еще не исполнены.